3kWの太陽光発電を付けるメリットは？

今まで得た情報を踏まえ、再びハウスメーカーの営業さんに聞いてみました。

		「太陽光発電は、どの位の発電量の物が載るんですか？」
		「えーと、3.06kWですね。」
		「4.5kWくらいを載せたいのですが。」
		「あー、みたいですね。そのくらいを載せると電気代がタダになるみたいですねー。（2008年当時）」

（でも、実はこのとき進んでいた新築プランの屋根の広さでは3.06kwも載らないデザインだったのです。そのおかげで、着工直前になって大変なことが・・・）

		「太陽光発電は載せない代わりに、その分割引してもらえますか？」
		「あー、それは無理ですね。キャンペーン品ですから。別に載せないで割引なしという選択肢もありますけど、それなら載せたほうがいいですよ。」
		「3.06kWの大きさを、4.5kWに変更したらどうなります？」
		「うーん。多分差額を頂くでしょうね。それはお金もかかるし、やめたほうがいいですよ。（←要は、どうなるかわかってない）」
		「本当に○○万円で太陽光発電が載るの？他にお金がかかるのでは？」
		「それはないです。○○万円で載せますよ！モノはシャープのサンビスタだから安心してください。」

サンビスタだから安心というのはイマイチよくわかりませんが、4.5kWにならないのは残念ですね。でも、本当に○○万円で太陽光発電システムが載るようです。（←まったく営業さんを信用していない）

3.06kWという大きさは、シャープのホームページによれば、年間3300kWの発電が見込め、1kWあたり26円の価値があるらしいです。

つまり、 3300kW×26円＝85,800円 と 年間8.5万円 くらいの電気代の節約効果があるということです。（2008年9月時点でのお話）

一般的に3kWの太陽光発電システムが200万円程度で設置できますから、200万円÷9万円＝約22年程度で支払額を回収することができ、23年後からは、発電したすべてが利益となるということです。（補助金やメンテナンス費などは考えておらず、計算に含んでいません）

ちなみに、他のハウスメーカーでも太陽光発電について聞いてみたところ「今は現実的なシステムではない」と一蹴されています。

かといって、見積もりの金額は今のハウスメーカーとあまり変わらない（むしろ高い？）ような気がします。

これはハウスメーカーの営業さんの罠なのか？それとも？
悩ましい日々は続きます。。。